Membro: ELI
___
QUAL É A BARREIRA QUE EVITA QUE A MICROEVOLUÇÃO VIRE MACROEVOLUÇÃO NO TEMPO GEOLÓGICO?___
Não há evidência de barreira alguma.
Sem barreira, microevolução já pressupõe macroevolução.
Vou dar um exemplo com um único gene, vai ser um experimento mental (que na verdade já foi realizado com camundongos, se quiser passo referência).
O gene que escolhi se chama VEGF -> codifica a proteína que chamamos de Fator de Crescimento Vascular Endotelial.
Ele "atrai" o crescimento de capilares sangüíneos em direção ao tecido em que ele é produzido (inclusive se for um câncer produzindo - o estudo desse fenômeno levou à produção do quimioterápico AVASTIN, usado hoje em pacientes com câncer).
Como nós somos diplóides, temos pelo menos duas cópias do VEGF nos dois cromossomos homólogos. Se houver uma mutação que produz um alelo deletério do VEGF, então o primeiro mutante será um heterozigoto, porque tem o alelo normal no outro cromossomo.
Se este heterozigoto se reproduzir, no começo só vai gerar 50% de filhos heterozigotos e 50% de filhos homozigotos, porque ninguém mais na população tem o alelo mutado.
Se acontece endocruzamento, por exemplo, dois filhos desse primeiro mutante cruzam entre si, 25% da sua prole será homozigota recessiva, ou seja, a mutação que surgiu no avô aparecerá em dupla cópia nos dois cromossomos dos netos.
Acontece que ninguém vive sem VEGF - os vasos crescem desordenadamente e o embrião morre por não conseguir nutrir adequadamente os seus tecidos.
Então, os homozigotos recessivos, não produzindo VEGF tal como era produzido no gene normal, SÃO ELIMINADOS, MORREM. E ISSO É SELEÇÃO NATURAL.
Isso pode acontecer com TODO e QUALQUER gene, e seleção natural atuando sobre isso durante muito tempo gera MACROEVOLUÇÃO. E tempo foi no que não faltou na história desse planeta. 3,8 bilhões de anos desde as primeiras formas vivas do registro fóssil.
Microevolução e macroevolução são termos artificiais. Evolução é um fenômeno contínuo, e atua sempre que a freqüência dos genes numa população é alterada.
Observe que o exemplo do VEGF mostra que os indivíduos não evoluem - apenas as populações.
Macroevolução é microevolução, não há como separar uma coisa da outra. Nem há, na verdade, uma boa definição de macroevolução - até que ponto a morfologia da população tem de ser alterada para ser considerada macroevolução?
Se a mutação selecionada for nas proteínas da pele, e originar pessoas ou animais com uma pele ultra elástica, isso é macro ou microevolução?
SABEMOS que as populações européias tiveram mutações selecionadas de forma aos adultos serem tolerantes a lactose. Macro ou micro? Da mesma forma, foram selecionadas para cores de pele mais claras. Macro ou micro?
MACRO OU MICRO:
Gatos sem pêlo, selecionados pelo homem.
Vacas leiteiras, que chegam a sentir incômodo se não forem ordenhadas.
Escherichia coli capaz de hidrolisar um substrato que nenhuma outra linhagem conhecida dessa espécie é capaz.
Etc. etc. etc.
Observe que o exemplo do VEGF mostra que os indivíduos não evoluem - apenas as populações.
Macroevolução é microevolução, não há como separar uma coisa da outra. Nem há, na verdade, uma boa definição de macroevolução - até que ponto a morfologia da população tem de ser alterada para ser considerada macroevolução?
Se a mutação selecionada for nas proteínas da pele, e originar pessoas ou animais com uma pele ultra elástica, isso é macro ou microevolução?
SABEMOS que as populações européias tiveram mutações selecionadas de forma aos adultos serem tolerantes a lactose. Macro ou micro? Da mesma forma, foram selecionadas para cores de pele mais claras. Macro ou micro?
MACRO OU MICRO:
Gatos sem pêlo, selecionados pelo homem.
Vacas leiteiras, que chegam a sentir incômodo se não forem ordenhadas.
Escherichia coli capaz de hidrolisar um substrato que nenhuma outra linhagem conhecida dessa espécie é capaz.
Etc. etc. etc.
O debate segue neste link do Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=26796515&tid=5260293966457197195
Nenhum comentário:
Postar um comentário