Membro: CARLOS
____
1) Por que a mente humana não pode conhecer a singularidade, que deu origem ao Universo ? Por que existem singularidades ?____
2) Se foi uma flutuação de onda que deu origem ao cosmos, qual observador causou seu colapso ?
3) Como assumiu os parâmetros do Principio Antrópico Forte ?
4) Por que a Mecânica Quântica não se concilia com a Relatividade Geral ?
5) Se nada de imaterial existe no Universo, essa unificação não pode ser impossível.
6) Como se explica a Escolha Retardada de Wheeler ?
7) Como se explica o entrelaçamento quântico que viola as deigualdades de Bell e a Relatividade Restrita ?
8) Dawkins reconhece que a vida complexa e inteligente são fenômenos muito raros, recorre ao conceito de multiplos universos surgindo no continuo espaço tempo, mas não explica como aconteceu o primeiro Big Bang, e diz que sem a seleção cumulativa não seria possivel a vida inteligente pois levaria milhões de milhões de milhões de idades ineiras de universos. Mas ele não explica como a vida surgiu para viablizar a seleão cumulativa.
9) Eu postulo que algo muito mais antigo, guiou e acelerou o processo, na linha ado Ig, pois é muita complexidade para míseros 3,5 bilhões de anos, cada célula realiza 10 mil reações, possui mais informações do que 30 volumes da Britânica, a hemoglobina é uma fechadura com infinitos segredos encadeados, e emos 300 bilhões de células com especialização.
Todo efeito vigora como possibilidade no campo de possibilidades da causa, se tem inteligência no efeito, necesariamente, tem inteligencia na causa, o efeito não pode exceder a causa, se um computador é um objeto complexo e inteligente, seu autor é mais complexo e inteligente do que ele, o mesmo em relação ao homem. O universo com todos os seus elementos estava contido numa singularidade
Todo efeito vigora como possibilidade no campo de possibilidades da causa, se tem inteligência no efeito, necesariamente, tem inteligencia na causa, o efeito não pode exceder a causa, se um computador é um objeto complexo e inteligente, seu autor é mais complexo e inteligente do que ele, o mesmo em relação ao homem.
O universo com todos os seus elementos estava contido numa singularidade que se expandiu, logo inteligência repousava eternamente nela antes de sua manifestação material.
A causa inteligente só pode provocar efeito inteligente, pois ela sendo perfeita não pode ser insuficiente nas suas realizações, e mesmo que fosse possível, não invalida o corolário que diz que efeitos inteligentes exigem uma causa inteligente, o universo estava todo contido na singularidade e portanto as configurações necessárias para a vida inteligente repousavam no seu interior eternamente antes de qualquer manifestação material.
Ações no infinito material demorariam uma eternidade, nunca começariam e nem terminariam, o universo não pode ser eterno, se não é eterno, começou no tempo, se começou deve ter uma causa, pois surgir é transmissão de potência, sua causa atuava antes do tempo, só podendo ser imaterial, atemporal, causa inacusada, motor imóvel e ser necessário.
O universo com todos os seus elementos estava contido numa singularidade que se expandiu, logo inteligência repousava eternamente nela antes de sua manifestação material.
A causa inteligente só pode provocar efeito inteligente, pois ela sendo perfeita não pode ser insuficiente nas suas realizações, e mesmo que fosse possível, não invalida o corolário que diz que efeitos inteligentes exigem uma causa inteligente, o universo estava todo contido na singularidade e portanto as configurações necessárias para a vida inteligente repousavam no seu interior eternamente antes de qualquer manifestação material.
Ações no infinito material demorariam uma eternidade, nunca começariam e nem terminariam, o universo não pode ser eterno, se não é eterno, começou no tempo, se começou deve ter uma causa, pois surgir é transmissão de potência, sua causa atuava antes do tempo, só podendo ser imaterial, atemporal, causa inacusada, motor imóvel e ser necessário.
Como pode a natureza gerar um ser material, sujeito a leis naturais, que seja capaz de apreender as leis que o criaram ?
Ou seja, um ente natural que conhece suas estruturas e modo de ser, de todas as moléculas do universo e o próprio ato de conhecer, agindo livre e calculadamente, criando e se aplicando as leis que cria.
A natureza cria um ser material, e se oferece a ele como objeto de conhecimento, pois, no homem, a natureza é inteligente e cosnciente.
Como a natureza cega e irracional pode criar um ser consciente, racional e livre ?
Ou seja, um ente natural que conhece suas estruturas e modo de ser, de todas as moléculas do universo e o próprio ato de conhecer, agindo livre e calculadamente, criando e se aplicando as leis que cria.
A natureza cria um ser material, e se oferece a ele como objeto de conhecimento, pois, no homem, a natureza é inteligente e cosnciente.
Como a natureza cega e irracional pode criar um ser consciente, racional e livre ?
O debate segue neste link do Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=26796515&tid=5268577897567319133
Nenhum comentário:
Postar um comentário