Membro: CARLOS
____
A física quântica supera a divisão entre sujeito e objeto, isto porque o sujeito afeta o que vai se observar, a realidade passa a existir quando alguém mede um estado quântico, enquanto ninguém observa, a realidade é pura virtualidade, tendência a ser, mas não um estado material concreto. Quando se provoca o colapso da função de onda, a realidade se efetiva. Existem especulações sobre a necessidade de um Observador comum ou Universal, que una todas as consciência, colapsando uma função de onda para todo o Universo, como propõe o prêmio Nobel, Eugen Wigner. Existem vários fenômenos quânticos que apontam para a existência de um Campo Universal Inteligente responsável pela determinação do estado privilegiado quando os sistema cai num dos auto-estados do operador relativos à grandeza observada. Esses fenômenos são EPR, Amigo de Wigner, Escolha de Wheeler, Tunelamento, Salto Quântico, Apagadores, Efeito Zeno, Efeito Frolich, Efeito Meissner. Vários autores propõem um Campo Universal Inteligente como fator unificador da física, ou seja, da Mecânica Quântica e da Relatividade Geral. Falo de Goswami, Maharishi, fundador da Universidade Maharishi, David Bohm, Eugen Wigner. Esse Campo Universal viola as desigualdades de Bell e a raeltividade restriat,a tuando como fator causal,a lém dos limites do espaço e do tempo. Vejam no álbum do meu scrap os gênios da humanidade que afirmaram a existência de Deus ou da Inteligência Universal.____
Penrose, Hameroff e Eccles afirmam que o pensamento humano pode se realizar de forma quântica e que portanto a mente não seria material, propriamente, mas dual, algo diferente do monismo fisicalista, os adversários dessa corrente afirmam que os fenômenos quãnticos são muito rápidos e não afetam o sistema nervoso central.
JESUS CRISTO E A CONSCIÊNCIA UNIVERSAL
Jesus Cristo foi aquele que alcançou a Consciência Cósmica ou Universal, coincidiu com ela, perfeitamente, uniu-se a ela, REVELANDO A SUA vontade para o mundo e o homem, fez obras superiores ao poder da matéria, uniu as mente individuais, criou uma unidade espiritual e moral. Ordenou tudo junto à Inteligência Universal, chamado de Pai, Origem, Deus.
http://www.conscienciaquantica.com/01.html
“ Ciência sem Espiritualidade é loucura,
Espiritualidade sem Ciência é fanatismo ”.
Thomas Edson
"As pessoas trabalham para se manter bem fisicamente, mas o corpo lhe distrai e lhe faz esquecer de que você realmente é um ser eterno, você é a força de Deus, você é uma parte de Deus. "
John Horgan, autor do livro O Fim da Ciência escreve:
"[...] ele nos dá corajosamente um paradoxo adorável e desalentador: no coração de toda realidade existe uma pergunta, e não uma resposta. Quando examinamos os recessos mais profundos da matéria ou a fronteira mais remota do universo, vemos, finalmente, o nosso próprio rosto perplexo nos devolvendo o olhar."
http://www.comciencia.br/reportagens/fisica/fisica01.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Wheeler's_delayed_choice_experiment
http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_paradox
http://plato.stanford.edu/entries/qt-epr/
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Quantum/bells_inequality.html
Imaterial Consciousness
http://www.conscienciaquantica.com/01.h
“ Ciência sem Espiritualidade é loucura,
Espiritualidade sem Ciência é fanatismo ”.
Thomas Edson
"As pessoas trabalham para se manter bem fisicamente, mas o corpo lhe distrai e lhe faz esquecer de que você realmente é um ser eterno, você é a força de Deus, você é uma parte de Deus. "
John Horgan, autor do livro O Fim da Ciência escreve:
"[...] ele nos dá corajosamente um paradoxo adorável e desalentador: no coração de toda realidade existe uma pergunta, e não uma resposta. Quando examinamos os recessos mais profundos da matéria ou a fronteira mais remota do universo, vemos, finalmente, o nosso próprio rosto perplexo nos devolvendo o olhar."
http://www.comciencia.br/reportagens/fi
http://en.wikipedia.org/wiki/Wheeler's_
http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_parado
http://plato.stanford.edu/entries/qt-ep
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Q
Imaterial Consciousness
Segundo o Nobel de Física, Eugen Wigner, no AMIGO DE WIGNER, se o colapso da função fosse causado pelo observador material no estado A, B ou C, este colapso nunca ocorreria para todo o Universo, é preciso um Observador Universal, para colapsar a função de onda para todos os observadores.
Se um observador verifica o resultado do Gato de Schrodinger e não comunica ao segundo pesquisador então a função de onda continua não colapsada, indeterminada, e assim, sucessivamente, para os demais observadores, o gato está vivo "E" morto, somente um OBSERVADOR IMATERIAL pode ser o autor de um colapso que torne a FUNÇÃO DE ONDA colapsada num estado fundamental.
Quando o sistema cai num dos autoestados do operador relativos à grandeza observada é, portanto, a Consciência Universal que determina o estado privilegiado do sistema.
Se o nada pode gerar algo, ele não é o nada, se o universo surgiu, ele não existia, o nada nada pode fazer surgir coisa alguam pois não tem poder paar ser, se algo surgiu, algo o gerou, porque surgir é transferência de potência, ser e ação, que exige um movido e um movente, ou era algo material, um campo original, ou um universo infinito. Se era algo material deveria ser percebido, e se o universo é eterno, deveríamos ter dados de densidade indicando essa caracteristica. Nosso universo não tem densidade que o permita ser ciclico, somente algo imaterial pode atuar como fator causal antes do tempo, do contrario já haveria tempo e este seria perceptível, um ser imaterial não tem atributos identificáveis pode ser conhecido através da razão e da ciência de foram indireta, via exclusão de hipotese ou demonstração indireta
Se um observador verifica o resultado do Gato de Schrodinger e não comunica ao segundo pesquisador então a função de onda continua não colapsada, indeterminada, e assim, sucessivamente, para os demais observadores, o gato está vivo "E" morto, somente um OBSERVADOR IMATERIAL pode ser o autor de um colapso que torne a FUNÇÃO DE ONDA colapsada num estado fundamental.
Quando o sistema cai num dos autoestados do operador relativos à grandeza observada é, portanto, a Consciência Universal que determina o estado privilegiado do sistema.
Se o nada pode gerar algo, ele não é o nada, se o universo surgiu, ele não existia, o nada nada pode fazer surgir coisa alguam pois não tem poder paar ser, se algo surgiu, algo o gerou, porque surgir é transferência de potência, ser e ação, que exige um movido e um movente, ou era algo material, um campo original, ou um universo infinito. Se era algo material deveria ser percebido, e se o universo é eterno, deveríamos ter dados de densidade indicando essa caracteristica. Nosso universo não tem densidade que o permita ser ciclico, somente algo imaterial pode atuar como fator causal antes do tempo, do contrario já haveria tempo e este seria perceptível, um ser imaterial não tem atributos identificáveis pode ser conhecido através da razão e da ciência de foram indireta, via exclusão de hipotese ou demonstração indireta
SINGULARIDADE = DEUS
QUEM DISSE ISSO ?
TIPLER E ROSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tem mais !
1) Um observador é necessário para se saber uma medida real e não apenas uma probabilidade em MQ2) O processo de medição é montado por uma inteligência, tem uma propósito que define o objeto
3) O que vai ser observado é determinado por um ser inteligente, não existe antes.
Existe uma realidade objetiva independente de um sujeito ?
Não, existem virtualidades.
O observador interfere na realidade.
O que existe, sem um observador querendo conhecer algo ?
Existe uma função de onda na qual as particulas podem ter "n" posições e "n" momentos, podem estar em qualquer lugar
Com a violação das desigualdades de Bell e de Legget inviabilizaram-se as teorias de VOL e alguma classe de VOnL, restando a não localidade do Universo, ou o realismo não local
Existe na MQ causalidade à distância, uma observação na terra afeta outra na lua, acima da velocidade da luz, em caso de entrelaçamento.
Na Mecânica Quântica padrão, a medida existe no ato, e não antes ! Todas as possibilidades são possiveis. Nós criamos a medida, antes da medição, na probabilidade, no mundo das idéias, ou Consciência Universal, quando um ser consciente observa, ele concretiza essa probabilidade. No Modelo de Everett todos os universos se realizam, um no qual existimos, não existimos e existiremos
QUEM DISSE ISSO ?
TIPLER E ROSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tem mais !
1) Um observador é necessário para se saber uma medida real e não apenas uma probabilidade em MQ2) O processo de medição é montado por uma inteligência, tem uma propósito que define o objeto
3) O que vai ser observado é determinado por um ser inteligente, não existe antes.
Existe uma realidade objetiva independente de um sujeito ?
Não, existem virtualidades.
O observador interfere na realidade.
O que existe, sem um observador querendo conhecer algo ?
Existe uma função de onda na qual as particulas podem ter "n" posições e "n" momentos, podem estar em qualquer lugar
Com a violação das desigualdades de Bell e de Legget inviabilizaram-se as teorias de VOL e alguma classe de VOnL, restando a não localidade do Universo, ou o realismo não local
Existe na MQ causalidade à distância, uma observação na terra afeta outra na lua, acima da velocidade da luz, em caso de entrelaçamento.
Na Mecânica Quântica padrão, a medida existe no ato, e não antes ! Todas as possibilidades são possiveis. Nós criamos a medida, antes da medição, na probabilidade, no mundo das idéias, ou Consciência Universal, quando um ser consciente observa, ele concretiza essa probabilidade. No Modelo de Everett todos os universos se realizam, um no qual existimos, não existimos e existiremos
Segundo Dawkins, sem a "seleção cumulativa" a vida complexa e inteligente não se desenvolviveria nem milhões de milhões de milhões de idades inteiras de universos, nem em 100 trilhões de anos, mas ele não explica a origem do RNA que possibilita o surgimento da "seleção cumulativa" ao acaso, também, imensamente, improvável. Seria como ganhar na megasena 20 veses seguidas. A hemoglobina é uma fechdaura com infinitos segredos encadeados, cada célula possui mais informações do que 30 volumes da Enciclopédia Britânica, e realizam 10 mil reações, sendo que existem 300 bilhões de células no organismo com especialização.
O homem não consegue produzir nem um DNA. Se um computador que é um objeto menos complexo exige inúmeros requisitos, e o homem é mais complexo, imaginem surgir um ser inteligente como o homem que conhece as leis do universo, de forma casual, pela ação da matéria cega e irracional.
"Em 1969, o Dr. Frank Salisbury, da Universidade Estadual de Utah, EUA, calculou a probabilidade de se formar espontaneamente uma molécula de DNA básica essencial para o surgimento da vida. Seus cálculos revelaram que a probabilidade é ínfima, considerada até impossível do ponto de vista matemático. Quais seriam as chances de se formar uma única molécula de DNA? Segundo seus cálculos, uma em 10 elevado a 415 (1 seguido de 415 zeros)!
Como base para seus cálculos, ele supôs com base no pensamento atual da evolução, que outros planetas do Universo também reuniram condições que a molécula de DNA tenha tido a oportunidade de evoluir por meio de reações químicas naturais. Isso daria um total de 100 quintilhões (10 elevado a 20) de planetas que oferecessem condições de sustentar a vida, durante um período de 4 bilhões de anos. Ainda assim, a chance seria de uma em 10 elevado a 415. "
O homem não consegue produzir nem um DNA. Se um computador que é um objeto menos complexo exige inúmeros requisitos, e o homem é mais complexo, imaginem surgir um ser inteligente como o homem que conhece as leis do universo, de forma casual, pela ação da matéria cega e irracional.
"Em 1969, o Dr. Frank Salisbury, da Universidade Estadual de Utah, EUA, calculou a probabilidade de se formar espontaneamente uma molécula de DNA básica essencial para o surgimento da vida. Seus cálculos revelaram que a probabilidade é ínfima, considerada até impossível do ponto de vista matemático. Quais seriam as chances de se formar uma única molécula de DNA? Segundo seus cálculos, uma em 10 elevado a 415 (1 seguido de 415 zeros)!
Como base para seus cálculos, ele supôs com base no pensamento atual da evolução, que outros planetas do Universo também reuniram condições que a molécula de DNA tenha tido a oportunidade de evoluir por meio de reações químicas naturais. Isso daria um total de 100 quintilhões (10 elevado a 20) de planetas que oferecessem condições de sustentar a vida, durante um período de 4 bilhões de anos. Ainda assim, a chance seria de uma em 10 elevado a 415. "
A vida é possível porque o universo obdece aos critérios do Principio Antróipico Forte.
1) Universo tridimensional
2) Velocidade de expansão adequada
3) Idade do universo ajustada
4) Estrelas de longa duração
5) Sistemas planetários
6) Adequada força gravitacional
7) Estabilidade do carbono
8) Distância adequada da Terra ao sol
9) Inclinação, diâmetro e rotaçao ajustados
10) Presença da lua
11) Distância da lua à terra
12) Continentes não inundáveis
13) Atmosfera adequada
14) Seleção cumulativa
São os pontos relativos ao PAF que permitem o surgimento da vida inteligente.
Incluindo o volume de oxigênio na atmosfera, a transparência da mesma, a força centrífuga, a velocidade da luz, a inclinação do eixo da terra, o vapor d´água presente na atmosfera, a espessura da crosta terrestre
Dawkins recorre ao fantástico conceito de múltiplos universos emergindo no continuo espaço-tempo para justificar estatisticamente um como o nosso.
1) Universo tridimensional
2) Velocidade de expansão adequada
3) Idade do universo ajustada
4) Estrelas de longa duração
5) Sistemas planetários
6) Adequada força gravitacional
7) Estabilidade do carbono
8) Distância adequada da Terra ao sol
9) Inclinação, diâmetro e rotaçao ajustados
10) Presença da lua
11) Distância da lua à terra
12) Continentes não inundáveis
13) Atmosfera adequada
14) Seleção cumulativa
São os pontos relativos ao PAF que permitem o surgimento da vida inteligente.
Incluindo o volume de oxigênio na atmosfera, a transparência da mesma, a força centrífuga, a velocidade da luz, a inclinação do eixo da terra, o vapor d´água presente na atmosfera, a espessura da crosta terrestre
Dawkins recorre ao fantástico conceito de múltiplos universos emergindo no continuo espaço-tempo para justificar estatisticamente um como o nosso.
O debate segue neste link do Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=26796515&tid=5282696142264038493
Nenhum comentário:
Postar um comentário