Membro: SODRÉ
_____
"Em 1865, Wallace investigou os fenômenos das mesas girantes ainda tão em voga na Europa; a mediunidade de Mr. Marshall, de Mr. Cuppy e outras, afirmando mais tarde que as comunicações com espíritos "são inteiramente comprovadas tão bem como quaisquer fatos que são provados em outras ciências"._____
http://pt.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rus
Wallace foi o verdadeiro autor da formulação da lei da seleção natural que o aristocrata lamarkista Charles Darwin usou muito bem em favor de suas teses. Wallace era espiritualista, talvez acreditasse que aqueles animais da amazonia eram almas em estagio de EVOLUÇÃO, no sentido de progressão, e estavam ali pagando seus Karmas..ele viu que acontecia SELEÇÃO NATURAL das mais fortes como Jacó fazia seleção artificial das mais saudaveis na Biblia (fato registrado ha mais de 3000 anos), e , eu não sei, mas ele pode ter intuido que isso era o fator natural que fazia evoluir as especies fisicas resolvendo a questão lamarkista, e mandou as cartas ao lamarkista Darwin, fez ressalvas quanto ao homem, e temos ai uma teoria interessante (eu não sei porque evolucionistas brigam tanto com espiritas) Mas o certo é que a academia e a europa exaltou Darwin que não era espiritualista e tinha uma ideia totalmente atéia (naturalista) da realidade( dgo em seu discurso pois era teólogo e achava que Deus "não poderia ter criado coisas ruins na natureza) , e todos usaram a seleção natural como fator de progressão, apesar que mais tarde foram descobrindo que ela não teria direção, e nós argumentamos "muito pelo contrario"http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm
A Era do Capital
Na “luta pela sobrevivência” que forneceu a metáfora básica do pensamento econômico, político, social e biológico do mundo burgues, somente os “mais capazes” sobreviveriam, sendo sua "capacitacao" comprovada nao apenas por sua sobrevivencia mas tambem por sua dominacao. A maior parte da populacao mundial tornou-se vitima daqueles cuja superioridade economica, tecnologica e consequentmente militar era inconteste e parecia indestrutivel: as economias e Estados da Europa central e setentrional e os paises estabelecidos alhures por seus imigrantes , especialmente os Estados Unidos.p. 171
(citado por docdoez)
Como percebemos , o espiritualismo influenciou a teoria da evolução; espiritualismo é religião, logo evolução tem viés religioso tanto quanto o criacionismo e o ID, por mais que estes sejam bastante claros
E pior , se verificar que o maior ERRO apontado pelo neodarwinismo está justamente na DIREÇÃO evolutiva
Este terrivel ERRO é mais denunciado pelos neutralistas e admitidos por todos os darwinistas, e é JUSTAMENTE o principal ponto de discordia entre criacionismo e evolucionismo, que não discordam quanto a fatores evolutivos (no sentido de apenas bio-modificacionais) , mas simplesmente na direção:
veja:
*Evolução (espírita): mudanças graduais rumo a um objetivo, progresso.
*Evolução (científica): acúmulo de mudanças fixadas por deriva genética e seleção natural.
JUSTAMENTE o que contaminou a recepção da realidade em Wallace, Darwin & Cia, foi a direção , que fez o amontoado de BESTEIRAS que nunca se confirmaram pelo contrario (a explosão do cambriano , ausencia transicional proporcional, a teoria, sedimentologia errada, datações absuras e contraditorias, e por ai vai...)
Ou seja
(citado por docdoez)
Como percebemos , o espiritualismo influenciou a teoria da evolução; espiritualismo é religião, logo evolução tem viés religioso tanto quanto o criacionismo e o ID, por mais que estes sejam bastante claros
E pior , se verificar que o maior ERRO apontado pelo neodarwinismo está justamente na DIREÇÃO evolutiva
Este terrivel ERRO é mais denunciado pelos neutralistas e admitidos por todos os darwinistas, e é JUSTAMENTE o principal ponto de discordia entre criacionismo e evolucionismo, que não discordam quanto a fatores evolutivos (no sentido de apenas bio-modificacionais) , mas simplesmente na direção:
veja:
*Evolução (espírita): mudanças graduais rumo a um objetivo, progresso.
*Evolução (científica): acúmulo de mudanças fixadas por deriva genética e seleção natural.
JUSTAMENTE o que contaminou a recepção da realidade em Wallace, Darwin & Cia, foi a direção , que fez o amontoado de BESTEIRAS que nunca se confirmaram pelo contrario (a explosão do cambriano , ausencia transicional proporcional, a teoria, sedimentologia errada, datações absuras e contraditorias, e por ai vai...)
Ou seja
Se formos olhar bem, a discussão entre o criacionismo baraminologista x evolucionismo neodarwinista é DIREÇÃO, ou melhor, uma visão ESPÍRITA DE MELHORA, ou uma visão BIBLICA de piora
"Interessante como a proporção de biólogos espíritas, ateus, agnósticos e panteísta é esmagadora em relação a evangélicos" por mais que REPITAM que ciência não é religião
"Interessante como a proporção de biólogos espíritas, ateus, agnósticos e panteísta é esmagadora em relação a evangélicos" por mais que REPITAM que ciência não é religião
Link no Orkut:
Nenhum comentário:
Postar um comentário