Membro: IBA MENDES
____
Episódio de hoje: "Coisas de mulher!"____
Uma das grandes virtudes dos darwinistas diz respeito à fantástica capacidade de criar estórias. Se ficasse por aí, maravilha, mereciam bons encômios! Todavia, tal virtude torna-se num grave vício quando tentam transformar tais estórias em verdades ou fatos, às vezes até inquestionáveis.
Ao longo de sua história, estórias foram imaginadas, personagens foram criados e dramas foram apaixonadamente construídos.
Hoje, estando a folhear um desses livros que tentam “didaticamente” ensinar evolução, deparei-me com o título “A Beleza da Fera”, de Natalie Angier, no qual há um capítulo denominado ”Uma nova teoria sobre menstruação”.
A autora, tratando desse “drama” feminino traz à tona a teoria de Margie Profet, uma biólogoa evolutiva da Universidade de Washington, a qual afirma que “a menstruação surgiu para o bem da própria mulher, como um mecanismo para proteger o útero e as trompas de Falópio contra os micrópbios nocivos trazidos pelos espermatozóides”.
Segundo a bióloga, diz a autora, “o útero é extremamente vulnerável às bactérias e aos vírus que podem estar pegando carona com o esperma, e a menstruação é uma maneira agressiva de evitar infecções que podem provocar esterelidade, doenças e até mesmo a morte”.
A idéia da bióloga seria a de “responder à questão de por que o corpo das mulheres, antes da menopausa, se dá ao trabalho de desperdiçar quantidades consideráveis de sangue e tecido a cada mês, perdendo ferro e outros nutrientes valiosos, durante o processo”.
Bom. Não sei em que deu esta teoria. Não sei se ela “pegou”. Na verdade, nem mesmo sei qual seria a explicação “oficial” do darwinismo sobre este delicado assunto!
Em termos evolucionistas, do ponto de vista da seleção natural, qual seria a finalidade da menstruação? Ou melhor: quais as vantagens da mulher menstruar periodicamente? A partir de que instante no suposto processo evolutivo a fêmea começou a menstruar?
Ah, não custa lembrar que, contra esta teoria há o fato de que em sendo ela verdadeira, teria necessariamente inúmeras implicações médicas. Por exemplo, se o sangramento colabora na prevenção de infecções, deveriam as mulheres evitar o uso de contraceptivos que eliminem a menstruação?
Depois volto com uma nova estória darwinista...
É isso!
Bom. Não sei em que deu esta teoria. Não sei se ela “pegou”. Na verdade, nem mesmo sei qual seria a explicação “oficial” do darwinismo sobre este delicado assunto!
Em termos evolucionistas, do ponto de vista da seleção natural, qual seria a finalidade da menstruação? Ou melhor: quais as vantagens da mulher menstruar periodicamente? A partir de que instante no suposto processo evolutivo a fêmea começou a menstruar?
Ah, não custa lembrar que, contra esta teoria há o fato de que em sendo ela verdadeira, teria necessariamente inúmeras implicações médicas. Por exemplo, se o sangramento colabora na prevenção de infecções, deveriam as mulheres evitar o uso de contraceptivos que eliminem a menstruação?
Depois volto com uma nova estória darwinista...
É isso!
O debate segue neste link do Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=26796515&tid=2579165240412552938
Nenhum comentário:
Postar um comentário