Evolucionismo: filosofia ou ciência?

Membro: IBA MENDES
_____

Embora o evolucionismo ostente o "estandarte da verdadeira ciência", enquanto não provar, na prática, aquilo a que se propõe, será sempre uma filosofia no meio de tantas outras, com o diferencial de ser a que mais tem unanimidade, por seus aspectos supostamente científicos!

Sim, é bem verdade, tem EVIDÊNCIAS, contudo, não mostra PROVAS.

A verdadeira CIÊNCIA lida apenas e tão somente com provas. A par disto, pergunto:


º Discute-se que as vacinas são capazes de tornar imune várias espécies de vírus?
º Discute-se que a terra gira em torno do sol?
º Discute-se que os vírus são capazes de reproduzir-se por multiplicação somente em células vivas, e que causam importantes doenças no homem em animais e em plantas?


Não!
Não há como refutar tais fatos, já que a CIÊNCIA mostrou - empiricamente - que eles ocorrem verdadeiramente.

Agora,

º Discute-se a transição contínua entre a vida e a matéria?
º Discute-se que os fósseis são suficientes para provar a ancestralidade comum dos seres vivos?
º Discute-se que a formação inequívoca de uma nova espécie pelo acúmulo de mutações?
º Discute-se que os métodos de datação empregada pelos evolucionistas são infalíveis?
º Discute-se que a seleção natural foi suficiente para justificar o aparecimento das espécies complexas?
º Discute-se que as características geológicas da Terra são em grande parte resultado de processos lentos e graduais?
º Discute-se que a vida surgiu da não-vida por processos naturais?
º Discute-se que os fenômenos moleculares evoluíram conforme o modelo evolucionista?


Sim!
Sim para todas essas indagações. Portanto, por mais que se tenha a Teoria da Evolução como uma ciência, ela sempre há de deter-se com a impossibilidade de provar empiricamente aquilo a que de fato se propõe, ou seja, que é apenas CIÊNCIA!

O debate segue neste link do Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=26796515&tid=2543764021867396842