sexta-feira, 10 de julho de 2009

Porque os macacos não cantam ópera...

Membro: IBA MENDES

__________


Ontem, estando a ouvir a belíssima apresentação do tenor italiano Andrea Bocelli, aqui em São Paulo, veio à mente um questão deveras intrigante, que dá margem as seguintes perguntas:


• Qual teria sido a origem da música?

• Qual a explicação darwinista, se é quem haja uma, para este fenêmeno literalmente espetacular?

• Enfiando aí a velha muleta do adaptacionismo, qual teria sido a função da melodia no processo que teria culminado na transformação do “macaco” (ou ancestral humano) num Pavarotti, num Mozart ou num Beethoven?

• Como diria Penna: qual é a probabilidade matemática, em 10 ou 20 milhões de anos, de um chimpanzé ou um gorila genial (ou talvez um golfinho, que é um animal ainda mais inteligente) comporem uma cantata de Bach?

• Seria possível medir por meio de uma escala de utilidade adaptativa a existência de gênios como Maria Callas, Plácido Domingo e o próprio Andrea Bocelli?

• Levando em conta um simples cáculo aritimético de probabilidades na seleção natural, quantas gerações foram selecionadas do “gorila genial” a Sarah Brightman?

• Como processos cegos e não guiados, como a seleção natural, construíram cérebros capazes de compor e cantar “La Traviata”, “Por Ti Volare” e “La Vie En Rose?”

• Após 3 longos bilhões de anos, numa linhagem genética que se reproduziu bilhões ou trilhões de vezes, como foi possível surgir gênios musicais como Charles Aznavour, Jacques Brel e Mireille Mathieu?

• Pode um chimpanzé produzir o “Ne Me Quite Pas?” Pode um gorila tocar o “"Tico-Tico no fubá?” Pode um orangotango compor a Nona Sinfonia? Pode um babuíno conceber “As Quatro Estações?” Enfim, pode um macaco cantar ópera?


É isso!

Link no Orkut:

Nenhum comentário:

Postar um comentário