Membro: IBA MENDES
____
1 - O que é a Teoria do Desenho Inteligente?____
A Teoria do Desenho Inteligente afirma que certas características do universo e dos seres vivos são melhor explicadas como sendo o resultado de uma causa inteligente, ao contrário do conceito materialista de um processo não dirigido como a seleção natural.
2 - A teoria do Desenho Inteligente é compatível com a evolução?
Isto depende do que se quer dizer com o termo “evolução”. Com o sentido de “mudanças através do tempo”, não há um conflito interno entre a teoria da evolução e o Desenho Inteligente. Todavia, a teoria da evolução que predomina em nossos dias, o neo-darwinismo, afirma que a evolução é conduzida por seleção natural que atua em mutações aleatórias, por processos imprevisíveis e sem propósito, em que está incluído, por exemplo, a sobrevivência de uma espécie. A Teoria do Desenho Inteligente contesta esta afirmação categoricamente.
3 - A Teoria do Desenho Inteligente está fundamentada em livros considerados sagrados?
Não.
As raízes intelectuais da Teoria do Desenho Inteligente são diversas.
Platão e Aristóteles, ambos articularam versões primitivas da teoria do desenho, como fizeram virtualmente todos os fundadores da ciência moderna. Na verdade, a maioria dos cientistas até finais do século XIX aceitaram alguma forma de desenho inteligente.
Em sua maior parte, a comunidade científica afastou o conceito de desenho no princípio do século XX, após o neo-darwinismo afirmar ser capaz de explicar o surgimento da complexidade biológica por intermédio de um processo NÃO-inteligente denominado seleção natural, que atuaria sobre mutações aleatórias.
Entretanto, durante a década passada novas pesquisas e descobertas no campo da física, cosmologia, bioquímica, genética e paleontologia têm levado um número crescente de cientistas e teóricos da ciência a questionarem o neo-darwinismo, enfatizando o Desenho Inteligente como a melhor explicação para a existência de complexidade específica no mundo natural.
4 - O Desenho Inteligente é igual ao Criacionismo?
Não.
A Teoria do Desenho Inteligente trata-se simplesmente de um esforço com o objetivo de detectar – empiricamente – se o “aparente desenho” da natureza, o qual é reconhecido virtualmente por todos os biólogos, seja de fato um desenho verdadeiro (produto de uma causa inteligente) ou apenas o resultado de um processo não direcionado como a seleção natural.
Já o criacionismo fundamenta-se numa interpretação literal do relato bíblico do Gênesis. A Teoria do Desenho Inteligente é estritamente agnóstica quanto a identidade do Designer. Ou seja: não está preocupada em identificar a natureza do Designer, mas somente em detectar empiricamente o design na natureza. A Teoria do Desenho Inteligente não tem por objetivo defender qualquer relato considerado sagrado.
Os honestos críticos do Desenho Inteligente reconhecem que há distinção entre Desenho Inteligente e criacionismo. O historiador da ciência da Universidade de Wisconsin, Ronald Numbers, é um crítico do Desenho Inteligente, porém, de acordo com a Associated Press, ele “concorda que o rótulo criacionista não deve ser aplicado ao Desenho Inteligente".
Então por que alguns darwinistas insistem em afirmar que ambos são a mesma cousa?
Segundo Dr. Numbers, isto ocorre porque eles acreditam que esta seja “a maneira mais fácil de desprestigiar à Teoria do Desenho Inteligente”. Em outras palavras, trata-se de uma estratégia retórica dos darwinistas em tirar o mérito científico e filosófico do Desenho Inteligente.
Não.
A Teoria do Desenho Inteligente trata-se simplesmente de um esforço com o objetivo de detectar – empiricamente – se o “aparente desenho” da natureza, o qual é reconhecido virtualmente por todos os biólogos, seja de fato um desenho verdadeiro (produto de uma causa inteligente) ou apenas o resultado de um processo não direcionado como a seleção natural.
Já o criacionismo fundamenta-se numa interpretação literal do relato bíblico do Gênesis. A Teoria do Desenho Inteligente é estritamente agnóstica quanto a identidade do Designer. Ou seja: não está preocupada em identificar a natureza do Designer, mas somente em detectar empiricamente o design na natureza. A Teoria do Desenho Inteligente não tem por objetivo defender qualquer relato considerado sagrado.
Os honestos críticos do Desenho Inteligente reconhecem que há distinção entre Desenho Inteligente e criacionismo. O historiador da ciência da Universidade de Wisconsin, Ronald Numbers, é um crítico do Desenho Inteligente, porém, de acordo com a Associated Press, ele “concorda que o rótulo criacionista não deve ser aplicado ao Desenho Inteligente".
Então por que alguns darwinistas insistem em afirmar que ambos são a mesma cousa?
Segundo Dr. Numbers, isto ocorre porque eles acreditam que esta seja “a maneira mais fácil de desprestigiar à Teoria do Desenho Inteligente”. Em outras palavras, trata-se de uma estratégia retórica dos darwinistas em tirar o mérito científico e filosófico do Desenho Inteligente.
5 - Há pesquisadores eruditos na comunidade científica que apoia a Teoria do Desenho Inteligente?
Sim.
A Teoria do Desenho Inteligente é composta por doutores da ciência, pesquisadores, teóricos e um bom número de universidades, escolas, institutos de pesquisas em todo o mundo. Entre estas pessoas estão incluídas:
- Michael Behe (bioquímico da Universidade de Lehigh);
- Scott Minnich (microbiólogo da Universidade de Idazo);
- Paul Chien (biólogo da Universidade de San Francisco);
- Dean Keyton (biólogo emérito na Universidade Pública de São Francisco);
- William Dembski (matemático da Universidade de Baylos); e,
- Henry Schaefer (químico quântico da Universidade de Geórgia).
6 - As pesquisas sobre o desenho Inteligente publicadas em peíódicos e monografias são revisadas por outros cientistas?
Sim. Apesar da acirrada hostilidade impetrada pelos defensores do neo-darwinismo contra os cientistas que apóiam o desenho inteligente.
No entanto, ainda assim muita coisa tem sido lançada em publicações revisadas por outros cientistas. Por exemplo: “A Inferência de Desenho!” (de William Dembski) e “A Caixa Preta de Darwin” (de Michael Behe). No âmbito dos periódicos, Michael Behe tem defendido o conceito de “complexidade irredutível” no peíódico “Filosofía da Ciência”, publicado pela Universidada de Chicago.
Um outro periódico revisado, no qual se enfatiza a teoria do desenho, é “Progresso em Complexidade, Informação e Desenho”, composto por um conselho de 50 especialistas de diferentes áreas científicas relevantes, sendo que a maioria tem afiliação universitária.
E, por fim, os trabalhos dos teóricos do Desenho estão começando a ser citados por companheiros nos períódicos revisados como a "Revisão Anual sobre Genética".
Sim.
A Teoria do Desenho Inteligente é composta por doutores da ciência, pesquisadores, teóricos e um bom número de universidades, escolas, institutos de pesquisas em todo o mundo. Entre estas pessoas estão incluídas:
- Michael Behe (bioquímico da Universidade de Lehigh);
- Scott Minnich (microbiólogo da Universidade de Idazo);
- Paul Chien (biólogo da Universidade de San Francisco);
- Dean Keyton (biólogo emérito na Universidade Pública de São Francisco);
- William Dembski (matemático da Universidade de Baylos); e,
- Henry Schaefer (químico quântico da Universidade de Geórgia).
6 - As pesquisas sobre o desenho Inteligente publicadas em peíódicos e monografias são revisadas por outros cientistas?
Sim. Apesar da acirrada hostilidade impetrada pelos defensores do neo-darwinismo contra os cientistas que apóiam o desenho inteligente.
No entanto, ainda assim muita coisa tem sido lançada em publicações revisadas por outros cientistas. Por exemplo: “A Inferência de Desenho!” (de William Dembski) e “A Caixa Preta de Darwin” (de Michael Behe). No âmbito dos periódicos, Michael Behe tem defendido o conceito de “complexidade irredutível” no peíódico “Filosofía da Ciência”, publicado pela Universidada de Chicago.
Um outro periódico revisado, no qual se enfatiza a teoria do desenho, é “Progresso em Complexidade, Informação e Desenho”, composto por um conselho de 50 especialistas de diferentes áreas científicas relevantes, sendo que a maioria tem afiliação universitária.
E, por fim, os trabalhos dos teóricos do Desenho estão começando a ser citados por companheiros nos períódicos revisados como a "Revisão Anual sobre Genética".
7 - Por que a Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS) publicou uma resulução contra o Desenho Inteligente?
Em 2002, o comitê da AAAS publicou uma resolução acusando a Teoria do Desenho Inteligente de não ser científica. Tal processo deu-se com todas as armas, menos àquelas relacionadas à ciência. Prova disso é que, após tal resolução ser publicada, foi perguntado aos membros do Comitê da AAAS quais livros e artigos escritos por cientistas do Desenho Inteligente eles teriam lido antes de tomarem esta resolução, e a resposta foi simplesmente que o assunto havia sido analisado por todo o grupo.
Outros membros apenas disseram que havia lido cuidadosamente fontes identificadas na Internet. Em outras palavras, os membros do comitê da AAAS aparentemente votaram simplesmente para declarar A Teoria do Desenho Inteligente como não-científica sem pesquisar eles mesmos os livros acadêmicos e artigos apresentados pelos cientistas que fazem parte da teoria. Não custa lembrar que um bom número dos cientistas que apóiam o Desenho Inteligente é membro da AAAS, de modo que o Comitê da AAS claramente não falou por todos os membros de sua organização.
É isso!
Em 2002, o comitê da AAAS publicou uma resolução acusando a Teoria do Desenho Inteligente de não ser científica. Tal processo deu-se com todas as armas, menos àquelas relacionadas à ciência. Prova disso é que, após tal resolução ser publicada, foi perguntado aos membros do Comitê da AAAS quais livros e artigos escritos por cientistas do Desenho Inteligente eles teriam lido antes de tomarem esta resolução, e a resposta foi simplesmente que o assunto havia sido analisado por todo o grupo.
Outros membros apenas disseram que havia lido cuidadosamente fontes identificadas na Internet. Em outras palavras, os membros do comitê da AAAS aparentemente votaram simplesmente para declarar A Teoria do Desenho Inteligente como não-científica sem pesquisar eles mesmos os livros acadêmicos e artigos apresentados pelos cientistas que fazem parte da teoria. Não custa lembrar que um bom número dos cientistas que apóiam o Desenho Inteligente é membro da AAAS, de modo que o Comitê da AAS claramente não falou por todos os membros de sua organização.
É isso!
O debate segue neste link do Orkut:
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=26796515&tid=5203621726941036266
Nenhum comentário:
Postar um comentário