Membro: IBA MENDES
_____
É bem verdade que a mídia em geral assumiu uma clara postura ideológica a favor da filosofia darwinista camuflada de ciência. Todavia, a Folha de S. Paulo junto com a revista Veja merecem com todos os méritos o Prêmio “Eu amo Darwin”. Basta observar o abundante espaço que dão para assuntos relacionados às idéias do naturalista inglês._____
No caso específico da Folha, parece que esse comprometimento tem sua parcial justificativa na pessoa do responsável pela página de Ciência, o jornalista Marcelo Leite, que não se cansa de bajular com exaustão o autor de “A Origem das Espécies”, e que se recusa a dar espaço aos que questionam seu darwinismo.
Dando uma olhada no seu blog, de 16 de Março de 2009, deparei-me com o título ”Uma homenagem a Darwin”, em que anunciava a publicação do 80º volume da série Folha Explica, que tem por título Darwin, de sua autoria. Escreveu ele:
”É o quarto livro que escrevo para a série. Encaro-o como uma homenagem pessoal a Charles Darwin, cujo nascimento completou 200 anos em fevereiro. Sua obra magna, Origem das espécies, também faz aniversário (150 anos) em 2009, mais precisamente em novembro” .
O tom bajulatório é tão explícito quanto o sexo na Rua Aurora ((rs)).
E mais adiante:
”A conclusão do volume talvez apareça como uma surpresa para muitos dos que leem as bobagens que escrevo há algum tempo” ”.
Não resistir e, em “Comentários” expressei um pouco da minha indignação, da seguinte forma:
”Com todo respeito, mas seu exagero prol Darwin chega quase no limite daquele do seguidor de Maomé.
Obviamente imaginei que ele não permitiria a publicação de tão “ultrajante” comentário. No entanto, para minha surpresa, acabei de ler sua resposta, aliás, respeitosa apesar de desleal:
” Não vem que não tem. É muito fácil acusar os outros de crença irracional, ainda mais exibindo preconceito religioso contra muçulmanos, e não apresentar argumentos ou fatos em apoio à acusação. Minha adesão ao pensamento de Darwin e à tradição biológica que ele iniciou (com Wallace) é racional, fundada no exame e na aceitação dos argumentos e das evidências por ele apresentados. Qualificar essa adesão como crença irracional (imagino que seja isso que quis dizer com "exagero"), apenas porque acredita em coisa diversa, beira o estelionato intelectual.
Abraços esclarecidos, Marcelo Leite”
Ao que, por minha vez, respondi no ínfimo espaço destinado aos comentários:
”É muito fácil acusar os outros de crença irracional..."
”E mais fácil ainda é acusar quem não pensa igual a você de irracional. Gould é um bom exemplo de darwinista ponderado e sem extremismos ideológicos”.
"ainda mais exibindo preconceito religioso contra muçulmanos"
ERRADO!
Apenas o comparei ao muçulmano no sentido de "exagero", ou seja, de veneração em excesso.
"Minha adesão ao pensamento de Darwin e à tradição biológica que ele iniciou (com Wallace) é racional, fundada no exame e na aceitação dos argumentos e das evidências por ele apresentados."
ERRADO!
Sua atitude claramente aponta para uma postura ideológica, desculpe-me à franqueza!
"Qualificar essa adesão como crença irracional (imagino que seja isso que quis dizer com "exagero"), apenas porque acredita em coisa diversa, beira o estelionato intelectual."
Aqui seu preconceito contra crenças alheias estampa-se como o sol descrito por Vitor Hugo.
Saudações.
Abraços esclarecidos, Marcelo Leite”
Ao que, por minha vez, respondi no ínfimo espaço destinado aos comentários:
”É muito fácil acusar os outros de crença irracional..."
”E mais fácil ainda é acusar quem não pensa igual a você de irracional. Gould é um bom exemplo de darwinista ponderado e sem extremismos ideológicos”.
"ainda mais exibindo preconceito religioso contra muçulmanos"
ERRADO!
Apenas o comparei ao muçulmano no sentido de "exagero", ou seja, de veneração em excesso.
"Minha adesão ao pensamento de Darwin e à tradição biológica que ele iniciou (com Wallace) é racional, fundada no exame e na aceitação dos argumentos e das evidências por ele apresentados."
ERRADO!
Sua atitude claramente aponta para uma postura ideológica, desculpe-me à franqueza!
"Qualificar essa adesão como crença irracional (imagino que seja isso que quis dizer com "exagero"), apenas porque acredita em coisa diversa, beira o estelionato intelectual."
Aqui seu preconceito contra crenças alheias estampa-se como o sol descrito por Vitor Hugo.
Saudações.
-----------------
E, para finalizar, pertinentes são estas palavras de Enézio sobre a questão:
”Quando afirmo que a Grande Mídia vive uma relação incestuosa com a Nomenklatura científica quando a questão é Darwin, Marcelo Leite e Claudio Angelo da Folha de São Paulo não me deixam mentir: não dão espaço para o contraditório! “O que Darwin tem de bom a gente mostra; o que Darwin tem de ruim a gente esconde.”
É isso!
E, para finalizar, pertinentes são estas palavras de Enézio sobre a questão:
”Quando afirmo que a Grande Mídia vive uma relação incestuosa com a Nomenklatura científica quando a questão é Darwin, Marcelo Leite e Claudio Angelo da Folha de São Paulo não me deixam mentir: não dão espaço para o contraditório! “O que Darwin tem de bom a gente mostra; o que Darwin tem de ruim a gente esconde.”
É isso!
Link no Orkut:
Nenhum comentário:
Postar um comentário